Kasus Pelanggaran Hak Cipta 1

Hak Cipta Foto: Belajar Dari Kasus Media Indonesia

Oleh: Teguh Trilistyono
Karya fotografi merupakan salah satu bentuk cipta kreasi yang  dilindungi oleh Hak Cipta. Jangan pernah coba memublikasikan atau
menggunakan foto karya orang lain tanpa seijin fotografer yang  bersangkutan. Akibat hukumnya bisa jadi akan sangat memberatkan.

Majalah Berita Mingguan Tempo, edisi 9 April 2006, pada halaman 88

memuat artikel tentang kasus gugatan hak cipta yang melibatkan

seorang fotografer bawah laut melawan Harian Media Indonesia. Kasus

bermula ketika pada bulan Februari 2004 lalu, Michael F.E. Sjukrie,

seorang instruktur selam, diminta menjadi pengawas selam oleh tim

ekspedisi Metro TV yang akan mengadakan peliputan panorama bawah laut

di perairan Sorong, Papua. Dalam tim tersebut ikut pula fotografer

Media Indonesia, Adam Dwiputera.

Di sela-sela menjalankan tugasnya, Michael mengabadikan panorama

bawah laut dengan menggunakan kamera khusus bawah air miliknya.

Sesekali Michael meminjamkan kamera tersebut kepada Adam. Malam

harinya, mereka terlibat diskusi tentang foto-foto tersebut,

sekaligus saling bertukar foto.

Pada 27 Februari 2005, Media Indonesia menurunkan suplemen berjudul

“Panorama Papua”, dengan memuat beberapa foto hasil jepretan Michael.

Tetapi foto-foto itu ditulis atas nama Adam, beberapa bahkan disebut

sebagai “istimewa” tanpa menyebutkan nama Michael.

Merasa dirugikan, Michael menghubungi Adam dan meminta dilakukan

ralat. Janji Adam untuk segera melakukan ralat tidak kunjung

terpenuhi, malahan pada tanggal 15 Juni 2005 tampil lagi sebuah foto

milik Michael di harian yang sama. Lagi-lagi atas nama Adam. Michael

kemudian menunjuk lawyer untuk mengurus kasus pelanggaran hak cipta

tersebut. Michael meminta foto-fotonya dibayar cukup besar, karena

menurut dia, disamping membutuhkan peralatan khusus, foto-foto

tersebut tergolong sebagai foto moment, karena merekam momen yang

tidak dapat diulang lagi.

Upaya perundingan dan damai yang diupayakan tidak membuahkan hasil.

Pada awal Juli 2005, Media Indonesia sempat memuat permintaan maaf

sehalaman penuh dan memuat lengkap foto-foto karya Michael. Perkara

tersebut menggelinding ke meja Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.

Melalui putusan yang dikeluarkan Oktober 2005, PN Niaga memenangkan

Michael dan menghukum Media Indonesia membayar ganti rugi kepada

Michael sejmlah Rp.120 juta.

Merasa tidak puas, Media Indonesia mengajukan upaya hukum kasasi.

Lagi-lagi, Media Indonesia harus menerima kenyataan pahit. Mahkamah

Agung pada 18 Januari 2006 justru menguatkan putusan pengadilan Niaga

yang memenangkan Michael. Cuma, besarnya ganti rugi diperkecil

menjadi Rp. 45 juta ‘saja’.

Media Indonesia melalui kuasa hukumnya menyatakan kemungkinan mereka

akan mengajukan peninjauan kembali (PK) ke Mahkamah Agung.

Sambil menunggu kelanjutan kasus ini, mari kita memetik hikmah dari

kejadian tersebut. Ada sebuah pelajaran berharga bagi kita para

fotografer, baik yang amatir maupun profesional. Ketika kita, suatu

waktu, mendapati adanya pelanggaran hak cipta atas foto-foto karya

kita atau foto karya rekan kita, tindakan apa yang akan kita lakukan?

Berdiam diri saja, menerima keadaan, menyumpah serapah atau melakukan

perlawanan?

Apa yang coba ditempuh oleh rekan Michael perlu kiranya untuk

dipertimbangkan. Saya teringat beberapa waktu lalu, beberapa rekan

FNers mengadukan foto-foto mereka yang dipergunakan pihak lain tanpa seijin mereka. Yang juga disayangkan, situs tercinta kita ini masih

saja belum bersih dari pembajakan foto di antara sesama member.

Sering kita dapati seorang member yang sangat terobsesi untuk

memajang karya foto, tetapi kemudian melakukan jalan pintas dengan

‘mencuri’ foto orang lain atau mengambil dari internet. Itu namanya

pelanggaran hak cipta, yang pelakunya dapat dijerat dengan Undang-

Undang No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta. Jadi, bagi yang pernah,

doyan atau sedang berencana untuk membajak foto karya orang lain,

berhati-hatilah!

Untuk Saudara Michael, salut buat Anda dan maju terus, jangan pantang menyerah memperjuangkan hak cipta foto Anda. Saya yakin jika PK benar-benar akan diajukan oleh Media Indonesia, Mahkamah Agung yang (mudah- mudahan telah) berpikiran maju akan menolaknya. Ini akan menjadi

yurisprudensi yang penting bagi penegakan hukum hak cipta, terutama  hak cipta atas karya fotografi.

sumber: https://saepudinonline.wordpress.com/2011/07/22/kasus-pelanggaran-hak-cipta/

Tanggapan Saya : 

Hak Cipta adalah hak eksklusif Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk mengatur penggunaan hasil penuangan gagasan atau informasi tertentu. Pada dasarnya, hak cipta merupakan “hak untuk menyalin suatu ciptaan”. Hak cipta dapat juga memungkinkan pemegang hak tersebut untuk membatasi penggandaan tidak sah atas suatu ciptaan. 

Pada umumnya pula, hak cipta memiliki masa berlaku tertentu yang terbatas. Hukum yang mengatur hak cipta biasanya hanya mencakup ciptaan yang berupa perwujudan suatu gagasan tertentu dan tidak mencakup gagasan umum, konsep, fakta, gaya, atau teknik yang mungkin terwujud atau terwakili di dalam ciptaan tersebut. Di Indonesia, hukum Hak Cipta diatur  dan ditentukan dalam Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002. 

Menurut saya, kasus diatas adalah pelanggaran hak cipta yang benar-benar nyata. Apa yang dilakukan Media Indonesia terhadap Michael itu sangatlah merusak nama baik Michael. Karena semua karya Michael dijadikan eksistensi dalam media tersebut untuk publikasinya mereka. 

Dalam tulisan tersebut juga menyatakan bahwa Michael telah dibayar ganti ruginya. Setelah Michael menggugat media tersebut, Media tersebut kemudian bergegas untuk mengatasinya lewat jalur hukum. Akhirnya kerugian Michael atas hak cipta fotonya tergantikan.

Namun, menurut saya hal ini tidak hanya selesai dengan membayar dengan uang saja. Karena yang dinamakan sebuah ciptaan atau karya, tidak mudah direbut begitu saja. Orang lain hanya bisa mengambil dan mempublikasikan ulang karya orang, tetapi orang tersebut belum tentu bisa menciptakan sebuah karya. 

Menurut saya, tentu saja Michael marah karena namanya tidak dicantumkan  dalam publikasi media tersebut. Mengapa Michael sangat marah dan kecewa? itu karena namanya digantikan oleh nama orang lain. Tentu saja Media tersebut harus mengurus segala resiko yang telah ia perbuat.

Untuk membuat sebuah karya itu memerlukan waktu lama. Untuk membuat sebuah karya itu menjadi terkenal juga tidak mudah. Tetapi, untuk meniru atau mempublikasikan ulang karya orang itu sangatlah mudah.

Maka dari itu, sebaiknya jika kita ingin mempublikasikan ulang karya orang kita harus mencantumkan sumber yang sebenar-benarnya sumber dibawah karya tersebut. Guna tidak terjadi kesalahan seperti ini yang membuat pihak yang bersangkutan sama-sama dirugikan. Untuk itu, setiap kita melakukan publikasi harus kita cantumkan sumbernya.